La Corte de Justicia de Salta ha desestimado el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de un hombre que disfrutaba de suspensión del juicio a prueba por un hecho de violencia de género, pero que un juez de esta ciudad había revocado por incumplimiento de las reglas de conductas impuestas oportunamente. Según la información oficial del Poder Judicial salteño, la revocación del beneficio fue acordada por el juez después de que se comprobara que el imputado había incumplido las reglas de conducta que se le habían impuesto, consistentes en 'donar' treinta pesos durante cuatro meses a una escuela de esta ciudad y entregar doscientos pesos a la damnificada por el hecho investigado.
Según un informe emitido por la Secretaría de Suspensión del Juicio a Prueba, ambas obligaciones nunca fueron cumplidas y del beneficiario de la medida nunca compareció a las citaciones que le fueron debidamente cursadas.
Ahora la Corte ha ratificado la resolución del exjuzgado Correccional y de Garantías y recordado que el otorgamiento de la suspensión del juicio a prueba se halla subordinado al cumplimiento de las reglas de conducta impuestas. Los jueces del alto tribunal han dicho también que “el Estado fue tolerante al otorgar el beneficio de la suspensión del juicio a prueba...” y puntualizaron que cuando existe “una manifiesta voluntad del autor de sustraerse al plan de conducta establecido, y ante la continuidad y persistencia del quebrantamiento, el juzgador está facultado para ordenar la revocación de la suspensión del juicio a prueba”.